こうぞうの活動報告

本気で怒りました

議会開催にあたって、議員はまず質問書を作ります。
それを当局に提出し、当局はその内容に沿った答弁書を作るのです。当然、答弁書は議員に提出され、その答弁に対して再質問など考えます。

その繰り返しで出来上がったものを発表する場所が議会なのです。

「なんだ」と思われるかもしれませんが、そうでなければ議会など前に進みませんし、正確な答えなど返ってくるはずもありません。
そうして議会は円滑に進行するのです(想定外の進展を見せることもママありますが)。

ところが、6月議会では!

blank
前もって私に提出されるはずの答弁書が、登壇直前、私の前の議員の発言中にやっと届いたのです。

事故ではなく意図的なものだと、私は思っています。
当局(具体的に言えば、桑山市長)の答弁に対して、再質問を練り上げる時間がないようにと、そう感じています。

登壇して開口一番、いったん議会を止めて(議事録には残りません)、
「何だこれは!」とやらかしました。
議会中継をご覧になっていた方は、私の頭から湯気が上がっていたのが見えたと思います。

こうなれば、私としては願ってもないガチンコ勝負なわけで、思う存分問い質しましたが、想定外の再質問に納得できる答弁などできるはずがありません。

もし、本当にこれが「意図的」であったら、こんな姑息な人間に津山市を運営していく力などありません。津山市の将来を考えているのではなく、自分の地位のみを考えているとしか思えません。

どうか「意図的」なものでなく、「事故」でありますように・・

blank
コメント
あまり調子にのらない方がいいのではないでしょうか?
それよりあなたが議員をしてる方がはずかしい
市民 : URL : : 30/Dec.2009 [Wed] 23:17 : aMAp1Tf6
「市民」さん、議論になっていませんよ。
具体的な内容も書かず、匿名性を利用しての誹謗中傷は単なる嫌がらせです。
言いたいことがあれば、堂々と議論しましょう。
iwamura : URL : : 08/Jan.2010 [Fri] 9:24 : .xzFaIGI
何が調子ものなのか分かりません。ただ、当局提案に対し全て賛成する「チルドレン」ではありません。しかりと議論していくこと必要では。
kozo : URL : : 08/Jan.2010 [Fri] 10:10 : WZ5NqcbY
コメントする








ページトップ