baner baner baner

吉田耕造 − 五期目にかける情熱

吉田耕造

地域ブランドとコンパクトシティー

自治体の存続までもが問われる人口減少時代に入った今、これからもずっと津山が津山であり続けるために「地域ブランドの育成」、 そして「コンパクトシティー」をテーマとして、最大限の努力をいたしてまいりたいと考えています。

津山市が他の地域に対して誇れるもの、特産品や産業システム、観光資源、人材など、多くの優れたものを持ちながら、 地域ブランドの発信が十分に行われてきたとは言えません。 私は、眠れる津山の宝を掘り起こし、守り、育て、可能な限り全国レベルでの発信を行います。

そして分散してしまった都市機能を、もう一度中心部に集約することを提案しています。 公共住宅、医療、福祉施設をまちなかに整備し、まちなか居住で地域の活性化を図ります。

コンパクトシティ構想を実現させる原資こそが、「地域ブランド」です。 安定した健全な経済活動があってこそ実現できるコンパクトシティ。その実現のために、私は津山の営業マンになります。

こうぞうの活動報告

平成15年3月議会

まちづくりについて
 *街づくり会社の経営改善について
 *プロパティマネジメント導入は
 *T.M.O事業検討委員会について
 *「商業開発」保有の土地などは
 *「アルネ」がまちを分断しているが
 *不正流用問題の告訴について

再質問
 *毅然とした態度で告訴を
 *「中心市街地対策室」の設置を

blank記事の続きを見る

一期目 : comments (x)

平成14年12月議会

再開発―まちづくりについて
 *津山市駐車場管理システムについて
 *アルネ関係者以外の声を聞け
 *アルネを存続させる意義は
 *アルネ投入金額について
 *当局の行政手法・行政提案に問題がある
 *組織の再構築を

再質問
 *民間出資1億円内訳の根拠は
 *中心市街地に財政出動の可能性は
 *天満屋の家賃について

blank記事の続きを見る

一期目 : comments (x)

平成14年9月議会

住民基本台帳ネットワークについて
 *住民が納得できる環境なのか
 *住基ネット導入にかかった経費は
 *住民にとってのメリットは
 *個人情報保護条例について
 *セキュリティと情報漏えいについて
 *担当者の指導・教育は

再質問
 *住基ネットの説明責任について
 *納得できる環境整備を

blank記事の続きを見る

一期目 : comments (x)

平成14年6月議会

まちづくり行政
 *中央公園を中心にした「まちづくり事業」
 *津山文化センターの整備について 
 *T.M.O(津山街づくり会社)について

再質問
 *中央公園の整備について

blank記事の続きを見る

一期目 : comments (x)

平成14年3月議会

代表質問制度 代表質問(吉田)

「津山いきいきプラン21」について
 *中尾市長の所信表明について
 *財政運営・環境行政について
 *福祉行政・教育行政について
 *まちづくり行政について

blank記事の続きを見る

一期目 : comments (x)